Internazionale, numero 931, 13 gennaio 2012

15 gennaio 2012 10.12
La situazione è chiara. Khaled Meshal, il capo di Hamas, ha ordinato all’ala militare della sua organizzazione di sospendere gli attacchi terroristici contro Israele, dicendo che si limiterà alla protesta popolare.

Hamas si dichiara favorevole a uno stato palestinese nei confini del 1967, e l’Autorità NazionalCisgiordania,  Palestinese si è detta disposta a rinunciare – in cambio di cento suoi prigionieri detenuti nelle carceri d’Israele – alla richiesta di congelare la costruzione degli insediamenti israeliani in Cisgiordania, avanzata finora come precondizione per la ripresa delle trattative di pace. Che altro vogliono gli israeliani?

Purtroppo la situazione è chiara anche sull’altro versante: Israele continua a ignorare i cambiamenti nelle posizioni dei palestinesi. Quasi tutti i mezzi d’informazione si dedicano sistematicamente a confondere le acque. Fonti degli apparati di sicurezza dicono che si tratta solo di mosse tattiche. Inoltre Israele respinge le condizioni assolutamente accettabili poste dall’Anp con la solita serie di ripetuti “no”.

Ma stavolta lo stato ebraico non si accontenta: all’improvviso, nel terzo anniversario dell’operazione Piombo fuso scatenata a Gaza, si leva dagli alti gradi militari un coro di minacce di un nuovo attacco contro la Striscia. Il capo di stato maggiore delle forze armate israeliane, insieme all’ex capo del comando meridionale e al comandante della brigata sud, sostengono all’unisono che non ci sono alternative a un Piombo fuso II. Il comandante della brigata ha addirittura promesso che la nuova edizione sarà “più dolorosa” e “più energica” della prima. Come dice, signor comandante? Più dolorosa della prima operazione Piombo fuso?

Lasciamo perdere il costante rifiuto israeliano del processo di pace. Perché si sa, noi israeliani prendiamo sul serio i palestinesi solo quando parlano di guerra e di terrorismo, mentre quando parlano di pace e di trattative li ignoriamo. Ma cos’è questa storia di un nuovo attacco a Gaza? Perché? Cos’è successo? Qualcuno è in grado di spiegare questo brutto e stonato rullo dei tamburi di guerra, a parte l’esigenza innata di Israele di minacciare continuamente?

Bisognerebbe ricordare al capo di stato maggiore dell’esercito che la prima operazione Piombo fuso ha inflitto a Israele danni enormi. Magari dalle basi militari non se ne saranno accorti, ma da allora l’opinione pubblica mondiale ha cambiato completamente atteggiamento verso Israele, isolandolo come mai era accaduto prima. Le immagini trasmesse da Gaza si sono impresse per sempre nella coscienza del mondo.

Ed ecco un altro promemoria per i comandanti militari: sotto i nostri occhi sta prendendo forma un Egitto nuovo, un paese che probabilmente non se ne starebbe a guardare nel caso di un nuovo brutale attacco a Gaza. Gli esponenti dei Fratelli musulmani che in questi mesi si stanno affermando sulla scena politica egiziana sono fratelli di Hamas, e sarebbe meglio non andare a stuzzicarli quando non occorre.

Nei primi giorni dell’anno i comandi militari israeliani hanno comunicato tutti fieri che nel corso del 2011 a Gaza le nostre truppe hanno ucciso cento palestinesi mentre di israeliani, grazie a Dio, ne è stato ucciso solo uno. Insomma, abbiamo fatto “un passo avanti” rispetto al raccapricciante conteggio delle vittime dell’operazione Piombo fuso: allora la proporzione è stata 1 a 100, ma nel secondo anno successivo è stata praticamente 0 a 100. Un affarone.

Le raffiche di razzi contro il sud di Israele, anche se intollerabili, sono state sparate quasi tutte per reazione alle operazioni omicide dell’esercito israeliano a Gaza. E allora perché abbiamo bisogno di un’altra guerra? Se Israele volesse davvero cercare la pace, si affretterebbe ad accogliere con favore i cambiamenti nelle posizioni dei palestinesi.

Se il governo fosse stato un po’ più ragionevole, almeno avrebbe lanciato una sfida: liberiamo cento prigionieri di Al Fatah e torniamo al tavolo delle trattative. Anziché incoraggiare la moderazione – autentica o tattica che sia – Israele si affretta a strozzarla nella culla. E allora perché Hamas dovrebbe diventare moderato, se la reazione israeliana è minacciare Gaza? E perché Abu Mazen dovrebbe dar prova di disponibilità se lo stato ebraico reagisce sempre con un rifiuto? Siamo forse troppo presi a contrastare l’estremismo degli ebrei ultraortodossi per poterci occupare degli altri nostri problemi, che sono più importanti?

Oggi Israele non ha assolutamente alcun motivo di scatenare un altro attacco a Gaza. Nulla danneggia di più lo stato ebraico della mancanza di una soluzione al conflitto con i palestinesi. E allora, forse, sembrerà noioso tornare a chiedere: se la risposta è no e ancora no, a cosa gli israeliani diranno di sì? Se dicono no all’Anp e no ad Hamas, no al presidente palestinese Mahmoud Abbas e no a Khaled Meshal, no all’Europa e no anche agli Stati Uniti, a chi mai diranno di sì? Ma soprattutto, dove sta andando il paese?

La situazione effettivamente è chiara. Ed è molto preoccupante.

Traduzione di Marina Astrologo.

http://www.atlasweb.it/2011/12/28/palestina-oltre-3-000-palestinesi-arrestati-nel-2011-579.html

Un totale di 3.312 palestinesi sono passati quest’anno per le carceri israeliane, 113 dei quali rilasciati in ottobre in seguito all’accordo di scambio prigionieri per la liberazione del caporale israeliano Gilad Shalit.

“I detenuti rappresentano una grande fetta delle società palestinese. E il numero annuo di arresti è addirittura diminuito”, precisa Ferwaneh, riferendosi al 2007, anno in cui furono incarcerati 7.613 palestinesi.

Un portavoce di Addameer, la ONG palestinese, basata a Ramallah e che si occupa di assistenza ai prigionieri e tutela dei diritti umani, ha detto che negli ultimi mesi Israele ha arrestato quasi lo stesso numero di palestinesi liberati nella prima fase dell’accordo Shalit. “Le forze israeliane hanno arrestato quasi 470 palestinesi dal 18 ottobre, data di rilascio di 477 prigionieri”.

“Quest’ondata di arresti rivela che l’accordo Shalit non ha assolutamente scoraggiato la politica di arresti, arbitrari e ingiustificati, portata avanti dal Governo di Gerusalemme. Anzi, le carceri israeliane sono stracolme di palestinesi, quasi nello stesso numero di quelli rilasciati in ottobre”, continua il portavoce dell’organizzazione.

Dal 1967, anno in cui Israele occupò la Cisgiordania, la Striscia di Gaza eGerusalemme Est, sono stati arrestati 750.000 palestinesi, tra cui donne e bambini, riferisce l’Autorità Nazionale Palestinese (ANP). Il 40% degli uomini palestinesi che vive nei territori occupati è stato arrestato almeno una volta.

Una subdola politica di espulsione?   “L’alto dato sulla povertà tra i palestinesi di Gerusalemme è l’esito di una politica programmata da Israele il cui governo la applica nei confronti dei gerosolimitani e dei palestinesi che abitano all’interno della Linea Verde. I palestinesi saranno costretti a cercare altre fonti di reddito e ciò aumenterà le forme di debito, quindi la loro incapacità a pagare e quindi la povertà”, ha dichiarato al-Hammouri, lasciando intendere che l’obiettivo del governo di Tel Aviv sarebbe quello di espellere i palestinesi da Gerusalemme Est.
Intanto da Parigi un forte appello e’ stato lanciato dal governo francese a Israele affinche’ sblocchi ”senza ritardi” i fondi che spettano di diritto ai palestinesi e che lo Stato israeliano ha congelato per ritorsione dopo che l’Unesco ha ammesso la Palestina al proprio interno.
”E’ imperativo che Israele sblocchi senza ritardi i fondi che spettano di diritto ai palestinesi. Trattenerli in modo prolungato potrebbe minacciare la sussistenza finanziaria dell’Autorita’ palestinese, nonche’ i progressi compiuti fino ad oggi per la costruzione di un futuro Stato palestinese”, ha detto a Parigi il portavoce del ministero degli Esteri francese,  Bernard Valero. (Unrwa).
All’interno del governo israeliano l’opportunita’ o meno di scongelare fondi dell’Autorita’ nazionale palestinese ha creato spaccature. Incontrando oggi i membri della Commissione parlamentare per gli affari esteri e la difesa, il premier Benyamin Netanyahu (Likud) ha anticipato che presto sottopporra’ al governo la questione dei fondi (equivalenti oggi a 100 milioni di dollari, provenienti dalla raccolta di dazi) nella sensazione che essi possano essere scongelati visto che i palestinesi – ha osservato – hanno abbandonato nel frattempo alcune iniziative di carattere unilaterale invise ad Israele. Dello stesso parere si e’ espresso il ministro della difesa Ehud Barak (Atzmaut, centrista), secondo cui quei fondi, una volta scongelati, serviranno a stabilizzare l’Anp, ”e in primo luogo i suoi apparati di sicurezza”.

Il ministro degli Esteri palestinese Riyad Al Maliki si è rivolto alla Conferenza generale dell’Unesco, esprimendo gioia e soddisfazione: «Questo è davvero un momento storico che restituisce alla Palestina alcuni dei suoi diritti». Sabri Saidam, consigliere del presidente dell’Autorità palestinese Mahmoud Abbas, ha affermato che «Per noi si tratta di uno dei pilastri nella nostra lotta per l’indipendenza». Il voto di oggi rappresenta una vittoria della vera politica, quella che dovrebbe lottare per il riconoscimento ed il  rispetto del diritto dei popoli. Soddisfazione è stata espressa anche da Hamas che ne ha valutato un progresso verso la pace.

Minacce e ritorsioni da parte di Usa e Israele.

«Una tragedia»è stato definito l’ingresso della Palestina nell’Unesco da Israele. «Non resteremo con le braccia conserte», ha detto in parlamento il premier Benyamin Netanyahu, che ha convocato a Gerusalemme i sette ministri principali del governo per definire una linea di azione nei confronti sia dell’Unesco sia dell’Anp. La ritorsione di Israele è immediata quanto razzista: altri duemila alloggi esclusivamente per “ebrei” in Cisgiordania di cui1650 aGerusalemme Est e lo stop temporaneo al trasferimento di fondi all’Autorita’ nazionale palestinese che Istraele riscuote per conto dei palestinesi.

Per i palestinesi quella israeliana e’ una decisione ”disumana” che ”accelera la distruzione del processo di pace”.

Da parte Statunitense: stop ai finanziamenti all’Unesco. David Killion, ambasciatore Usa, ha dichiarato: «Non possiamo accettare l’adesione della Palestina all’Unesco». Intanto  gli Stati Uniti, che sono il principale finanziatore dell’Unesco, contribuendo al suo bilancio per il 22%,  hanno minacciato il ritiro del fondo previsto di 60 milioni di dollari all’organizzazione sela Palestinadovesse entrare come Stato membro. Perchè l’ammissione diventi operativa infatti, l’autorità palestinese dovrà  ratificare la carta dell’Unesco. Naturalmente se gli Stati Uniti, sono contrari all’ingresso della Palestina nell’organizzazione, lo sono ancor più rispetto alla prospettiva di una sua ammissione alle Nazioni Unite.